《依依向北风》：极左思想祸国殃民，为何有人还念念不忘呢？
电视剧《依依向北风》播出以来，毁誉参半，收视却再创新高。赞成者觉得该剧真实客观，全面反映了上世纪七、八十年代中国社会发展变迁的历程，感动人心。反对者则认为剧情过于偏执，对事件描述不够完整，有以偏概全之感。正反双方各持己见，好像说得都有道理。
极左
极左极右齐倒阁 法政府涉险过关
10月16日，法国国民议会对两项不信任动议进行了表决，总理勒科尔尼（Sébastien Lecornu）政府涉险过关。由极左翼“不屈的法兰西”（LFI）提出的不信任动议获得271票支持，距离通过所需的289票仅差18票；另一项由极右翼“国民联盟”（RN）提出的
极左极右都要她下台！冯德莱恩:这不是我的锅，是普京想让欧洲互斗
冯德莱恩现在的处境，用一句欧洲老话来说就是“左右不是人”。左派说她不够进步，右派嫌她太依赖美国，而她本人则直接甩锅普京，称这场“逼宫戏”背后藏着俄罗斯的影子。她说，普京想让欧洲人互斗，把欧盟搅成一锅粥。
如何评价郭松民：对所谓“极左”标签的审视与思考！
在信息传播高度发达的当下，网络上各种观点碰撞激烈，给人一种泥沙俱下的感觉。近期，细心的网友发现，网红郭松民被取消了黄V认证，并且“昆仑策研究院高级研究员”的称号也没有了，这发生了什么？
极左恐怖组织安提法的前世今生，为什么要严厉打击？
川普9月24日宣布，将于本周签署一项新的行政令，全面瓦解极左团体安提法在美国的组织网络。他表示，这是继9月22日行政令正式将安提法列为“国内恐怖组织”后的进一步行动。川普在9月22日签署的行政命令中，将安提法描述为“军事化、无政府主义的组织，公然呼吁推翻美国政
理性辨析：对所谓“极左”标签的审视
在信息传播高度发达的当下，网络上各种观点碰撞激烈，给人一种泥沙俱下的感觉。近期，细心的网友发现，网红郭松民被取消了黄V认证，并且“昆仑策研究院高级研究员”的称号也没有了，这发生了什么？
中美内部的两件对立事件，为什么值得我们深思？
在两个基本保障温饱的社会中，很多人处理复杂事件的方式，更多的是基于情感，而非理性的思辨，在通过现代移动互联网大数据的推送，进一步的在认知茧房中的极化思维，导向了更加普遍的认知困难。
央视播《阵地》，郭沫若是主角，何祚庥睡得着觉吗？
九三阅兵后，何祚庥正在为美国军事世界第一而争辩。中国物理学贡献为零的狂吠已经咽回去，但美国军事第一是不能让步的。攻击华为的言论被 重重打脸 ，但为了主子，脸可以不要。
极端主义裂变？“魔怔人”无视左右，美国政治暴力为何愈演愈烈
2025年9月，美国右翼评论员查理·柯克在一次校园演讲中遇刺，凶手是22岁的年轻人罗宾逊。同月早些时候，另一名21岁的青年克鲁克斯企图刺杀前总统特朗普。这两起事件产生很大影响，中文互联网上也展开了激烈争论：有人指控凶手是极左分子，也有人说他们是极右势力。这不是
刺杀科克的人，到底是极左还是极右？
是的，我是一个容易受环境影响的人，一旦某段时间文章写得多了、长了（如昨天《美国的堕落：他支持拥枪，就活该被枪杀么？》一文，请没看的朋友移步去看一下，讨论的不仅仅是新闻，更是某些深层的问题），身体就立刻报警，这两天连着更长文，确实身体有些吃不消了。
美国极端主义现象升级：枪手身份迷雾背后，极右极左边界愈发模糊
2025年，美国极端分化问题被国际社会持续关注。皮尤研究中心9月最新报告显示，超过62%的美国青年认为“美国社会分裂已难以弥合”，而据路透社调查，近三成Z世代受访者坦言“对未来感到极度迷茫”。
新华社“思想殖民”、“认知战”会不会被扣上“极左”的帽子
九三阅兵之后，项立刚说中国军事实力世界第一，超过了美国美国。阅兵前，项立刚就说中国军事科技和实力超过了美国。何祚庥立即反驳“项郎自大”，美国第一，中国第二。气急败坏地问起项立刚的子女，交没交计划生育罚款。可见争论激烈，你死我活。
反转？柯克枪击案牵出美国神秘团体，枪手或非“极左分子”
美国总统特朗普的政治盟友、保守派政治活动人士查理·柯克遭枪杀一案震惊美国，嫌疑人泰勒·罗宾逊也已被捕。罗宾逊在枪击现场遗留的文字引发了大量猜测。综合美国媒体12日报道，罗宾逊的留言指向了美国一个神秘团体。有分析认为，他可能并非白宫此前暗示的“极左分子”，反而和
法国内阁“习惯性爆雷”是三大危机爆发的必然结果
9月8日，法国国民议会举行对白鲁政府的“信任投票”，结果是之前广为预测的“不信任”。这项“信任投票”是白鲁推出以撙节为主调的预算案，遭到在野党强烈反对后主动提出的，其结果并不在这位政治老江湖意料之外，也不出乎在政治危机中仍能在总统度假地从容接待德国总理的马克龙
理性左派不反对转基因
虽然某些人以为这些人的优点是“有骨气”“不媚外”，但这些优点在中国科学界甚至普通人中间也是普通存在的（只不过都不擅长于像极左人士那样表演），而且比极左人士多了很多理性逻辑，不像他们那样“一拍天灵盖，都是阴谋论”。
中国改革开放前的30年真的有司马南先生鼓吹的那么好吗？
今天早上上班路上刷短视频，正好碰到个挺扎心的片段，讲的是有人杠司马南的观点。坦白说，我原来对这事还真不上心，可这视频里，主播几句话噎得司马南都没辙，听着是真解气。你说当下这个社会，谁还没在网上刷到过“否定改革开放”的声音？有人嘴里喊着“为老百姓说话”，可实际上
起底何祚庥：他是我们研究历史的重要线索，一定要“善待”
说句心里话，其实我跟何祚庥老先生的看法向来不太“对付”，但也真没打算因为意见不合就给他戴上啥“帽子”。一把年纪，还在网上抡着键盘冲浪，敢和一群嘴炮党辩个三天三夜，光凭这份劲头，怎么着也该给点好颜色。而且，他这种人吧，特别适合拿来做个切片，琢磨一下我们社会里那一